對于中國的核力量，西方國家總是用雙重標準來看待。公開數據顯示，中國只擁有350枚核彈頭，不到美國和俄羅斯的零頭，美國、北約卻總是變著法想讓中國加入核軍控談判。為了向中國施壓，美國媒體、政客還不斷制造輿論，聲稱中國正在快速增加核彈頭。9月7日，美國前副國務卿小威廉•施耐德就發文稱，中國的核彈頭數量達到了3000多枚。

在美國和俄羅斯面前，中國的核彈頭數量完全不值一提，因為中國的核力量始終維持在國家安全需要的最低水平。不過，美國看不見這些，想方設法讓中國加入核軍控談判。今年7月底，美國副國務卿舍曼與俄羅斯副外長里亞布科夫在日內瓦舉行軍備控制會談，舍曼舊事重提，稱希望中國能參與更廣泛的核武器軍控談判，但是遭到了里亞布科夫的拒絕。

美國覺得自己無法說動中國，俄羅斯也不愿幫忙，便找北約當幫手。9月6日，北約秘書長斯托爾騰貝格表示，核裁軍問題不能只盯著俄羅斯，還應該讓中國參加軍控談判，因為中國現在的核武庫在迅速擴大。斯托爾騰貝格接著說道，中國作為一個大國，有責任在數量的限制、透明度的增加等方面進行努力，以控制核武庫，這關乎全球的穩定。

斯托爾騰貝格的說法看起來冠冕堂皇，實則不值得一駁。如果真想要維護全球的穩定，那就應該讓美國將其核武庫削減到中國的水平。中國外交部軍控司司長傅聰曾明確表示，如果美國真的愿意這么做，中國將樂于加入美俄談判。很顯然，美國必定不會同意。美國自己擁有龐大的核武庫，卻拉著北約一起讓中國削減核武器，用心何其險惡。

美國和北約要求中國加入核軍控談判的同時，還不斷通過媒體發布假消息，試圖通過這種方式來向中國施壓。9月7日，美國《華爾街日報》刊登了一篇文章，稱北京正在以驚人的速度增加核彈頭，這篇文章的作者是曾在里根政府時期任副國務卿、現任哈德遜研究所高級研究員的小威廉•施耐德。這篇文章引用了美國戰略與國際研究中心的報告，稱中國的核力量已經十分強大。

小威廉•施耐德表示，解放軍東風-41洲際彈道導彈可以搭載10枚分彈頭，新型潛射彈道導彈可以搭載的分彈頭數量可能在6-10個，再加上戰略轟戰機搭載的核彈頭，中國部署的核彈頭數量應該是3000多枚，而不是350枚。施耐德還表示，在美國和俄羅斯削減核武器的情況下，中國的核力量，到2030年將超過美俄戰略核武器的總數。

看看施耐德的算法，不得不說他是一個數學“鬼才”。施耐德的邏輯很簡單，只要你有某方面的能力，就一定做了某方面的事情，而且是沒有打半點折扣。打個比方，一架飛機的載客量是300人，那么飛機上必定坐了這么多人。事實真的如此嗎?如果真的是這個樣子，估計航空公司要笑醒了，因為這意味著每趟客機都穩賺不賠啊，但天下哪有這樣的事?

或許東風-41洲際彈道導彈、新型潛射彈道導彈、戰略轟炸機確實能夠搭載這么多核彈頭，但這不意味著都是滿載，施耐德難道連這個邏輯都搞不懂嗎?并不是施耐德不清楚，而是他不想搞明白。從美媒將甘肅玉門和新疆哈密地區的風力發電機基座當成導彈發射井，就可以很清楚地知道，美國方面一直想要通過這種方式制造“中國威脅論”，然后向中國施壓，但是中國不會上當。

關鍵詞： 中國核彈頭數量 中國的核力量 國家安全 最低水平